• logo
  • osnovna stranica
  • Municipal Court in Kakanj

    Go to main content
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    Izrečena osuđujuća, prvostepena i nepravosnažna presuda zbog produženog krivičnog djela Zloupotreba položaja ili ovlašćenja u sticaju sa krivičnim djelom Primanje dara i drugih oblika koristi

    08.11.2024.

    Općinski sud u Kaknju donio je i javno objavio osuđujuću, prvostepenu i nepravosnažnu presudu u krivičnom predmetu broj: 36 0 K 066283 24 K 3 protiv optuženog D.K. zbog produženog krivičnog djela „zloupotreba položaja ili ovlašćenja“ iz člana 383. stav 1. u vezi sa članom 55. Krivičnog zakona Federacije BiH i u vezi sa članom 31. Krivičnog zakona Federacije BiH, u sticaju sa krivičnim djelom „primanje dara i drugih oblika koristi“ iz člana 380. stav 1. Krivičnog zakona Federacije BiH u vezi sa članom 31. Krivičnog zakona Federacije BiH, a sve u vezi sa članom 54. Krivičnog zakona Federacije BiH. 

    Optuženom je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, na osnovu prethodno zaključenog i prihvaćenog sporazuma o priznanju krivnje sa Kantonalnim tužilaštvom Zeničko-dobojskog kantona. 

    Na osnovu odredbe člana 57. stav 1. Krivičnog zakona Federacije BiH, optuženom D.K. će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme provedeno u pritvoru određenom rješenjem ovog suda broj: 36 0 K 066283 23 Kpp od 20.07.2023. godine, i to od 18.07.2023. godine u 21,57 sati, pa do 17.08.2023. godine, kada je na osnovu rješenja broj 36 0 K 066283 23 Kv 3 od 17.08.2023. godine ukinuta mjera pritvora.

    Na osnovu člana 76. Krivičnog zakona Federacije BiH, optuženom D.K. izriče se sigurnosna mjera zabrane vršenja poziva, aktivnosti ili funkcije policijskog službenika u trajanju od 3 (tri) godine od pravosnažnosti presude.

    Na osnovu člana 78. Krivičnog zakona Federacije BiH, od optuženog se oduzimaju predmeti koji su upotrijebljeni za učinjenje krivičnog djela, i to: mobilni telefon marke “Samsung“ model SM-A022F/DS, sa SIM karticom korisničkog broja...

    Na osnovu člana 115. stav 1. Krivičnog zakona Federacije BiH u vezi sa članom 380. stav 4. i članom 10. Zakona o oduzimanju nezakonito stečene imovine krivičnim djelom Federacije BiH, od optuženog D.K. oduzima se imovinska korist pribavljena učinjenjem krivičnog djela u iznosu od 65,00 KM koji iznos je optuženi dužan uplatiti u budžet Federacije BiH u roku od jedne (1) godine od dana pravosnažnosti ove presude, te se utvrđuje da novac postaje vlasništvo Federacije BiH na osnovu člana 11. stav 1. Zakona o oduzimanju nezakonito stečene imovine krivičnim djelom Federacije BiH.

    Na osnovu člana 202. stav 1. Zakona o krivičnom postupku Federacije BiH, optuženi se obavezuje na naknadu troškova postupka koji će sud odrediti posebnim rješenjem.

    Protiv ove presude dozvoljena je žalba Kantonalnom sudu u Zenici, iz svih žalbenih razloga izuzev zbog odluke o krivičnopravnoj sankciji.

    Ovom objavom ne prejudicira se ishod krivičnog postupka i ne narušava princip presumpcije nevinosti. Svako se smatra nevinim dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica.

     

    You are reading an article on:
    24 VIEWS
    Copied
    Back to top

    Izrečena osuđujuća, prvostepena i nepravosnažna presuda zbog produženog krivičnog djela Zloupotreba položaja ili ovlašćenja u sticaju sa krivičnim djelom Primanje dara i drugih oblika koristi

    08.11.2024.

    Općinski sud u Kaknju donio je i javno objavio osuđujuću, prvostepenu i nepravosnažnu presudu u krivičnom predmetu broj: 36 0 K 066283 24 K 3 protiv optuženog D.K. zbog produženog krivičnog djela „zloupotreba položaja ili ovlašćenja“ iz člana 383. stav 1. u vezi sa članom 55. Krivičnog zakona Federacije BiH i u vezi sa članom 31. Krivičnog zakona Federacije BiH, u sticaju sa krivičnim djelom „primanje dara i drugih oblika koristi“ iz člana 380. stav 1. Krivičnog zakona Federacije BiH u vezi sa članom 31. Krivičnog zakona Federacije BiH, a sve u vezi sa članom 54. Krivičnog zakona Federacije BiH. 

    Optuženom je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, na osnovu prethodno zaključenog i prihvaćenog sporazuma o priznanju krivnje sa Kantonalnim tužilaštvom Zeničko-dobojskog kantona. 

    Na osnovu odredbe člana 57. stav 1. Krivičnog zakona Federacije BiH, optuženom D.K. će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme provedeno u pritvoru određenom rješenjem ovog suda broj: 36 0 K 066283 23 Kpp od 20.07.2023. godine, i to od 18.07.2023. godine u 21,57 sati, pa do 17.08.2023. godine, kada je na osnovu rješenja broj 36 0 K 066283 23 Kv 3 od 17.08.2023. godine ukinuta mjera pritvora.

    Na osnovu člana 76. Krivičnog zakona Federacije BiH, optuženom D.K. izriče se sigurnosna mjera zabrane vršenja poziva, aktivnosti ili funkcije policijskog službenika u trajanju od 3 (tri) godine od pravosnažnosti presude.

    Na osnovu člana 78. Krivičnog zakona Federacije BiH, od optuženog se oduzimaju predmeti koji su upotrijebljeni za učinjenje krivičnog djela, i to: mobilni telefon marke “Samsung“ model SM-A022F/DS, sa SIM karticom korisničkog broja...

    Na osnovu člana 115. stav 1. Krivičnog zakona Federacije BiH u vezi sa članom 380. stav 4. i članom 10. Zakona o oduzimanju nezakonito stečene imovine krivičnim djelom Federacije BiH, od optuženog D.K. oduzima se imovinska korist pribavljena učinjenjem krivičnog djela u iznosu od 65,00 KM koji iznos je optuženi dužan uplatiti u budžet Federacije BiH u roku od jedne (1) godine od dana pravosnažnosti ove presude, te se utvrđuje da novac postaje vlasništvo Federacije BiH na osnovu člana 11. stav 1. Zakona o oduzimanju nezakonito stečene imovine krivičnim djelom Federacije BiH.

    Na osnovu člana 202. stav 1. Zakona o krivičnom postupku Federacije BiH, optuženi se obavezuje na naknadu troškova postupka koji će sud odrediti posebnim rješenjem.

    Protiv ove presude dozvoljena je žalba Kantonalnom sudu u Zenici, iz svih žalbenih razloga izuzev zbog odluke o krivičnopravnoj sankciji.

    Ovom objavom ne prejudicira se ishod krivičnog postupka i ne narušava princip presumpcije nevinosti. Svako se smatra nevinim dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica.